Virtavesien hoitoyhdistyksen Teemu Mökkönen moitti Helsingin pelastuslaitosta siitä, että Maunulanpuro puomitettiin kokonaisuudessa vasta päivä sen jälkeen, kun hän teki ilmoituksen asiasta. Mökkönen kertoi havainneensa vuodon viikon tiistaina(8.11.2016), jonka jälkeen hän soitti asiasta hätäkeskukseen.
Öljyalueen päätepiste puomitettiin tiistaina, vaikka Mökkösen mukaan hän teki ilmoituksen koko alueesta. Pelastuslaitos kertoo puomittaneensa vuodon alkupään seuraavana päivänä uusien öljyhavaintojen jälkeen. Mökkösen mukaan hän esitti jo tiistaina alueen kartalta palomiehille.
Pelastuslaitoksen mukaan öljytorjunnassa varmistetaan ensisijaisesti, ettei öljy pääse etenemään pitemmälle. Myöskin öljyntorjuntamestari Olli Kilpeläinen on haukkunut vapaaehtoisten toimintaa.
Vapaaehtoiset ovat tänään yhdestätoista eteenpäin siivonneet puron ympärillä olevaa aluetta yhteistyössä Helsingin pelastuslaitoksen kanssa.
Poliisitutkinta vuodosta on kesken. Poliisi epäilee vuodon olevan tahallinen. Teknisessä tutkinnassa sadevesiviemäristä löydettiin tyhjä öljykanisteri.
Öljyvuoto onnettomuus kuuluu ihmisen ja luonnon vuorovaikutuksista aiheutuviin riskeihin.
Onnettomuuden syy voi olla luonnon aiheuttama tai ihmisen, kuten poliisi epäili. Jos se oli luonnon aiheuttama on sen voinut aiheuttaa muun muassa pakkanen, putken jäätyminen tai esimerkiksi jokin muu joka on saanut öljyputken hajoamaan. Itse kyllä epäilen syyn olleen ihmisen aiheuttama, tahallinen kenties.
Riskiä olisi voinut ehkäistä, ihmisen kannalta, kenties lisäämällä valvontaa esim. jonkin laisia valvontakameroita tai säännöllisiä tarkastuksia. Luonnon kannalta paremmat putket sillä jos putket hajosivat pakkasen takia esimerkiksi olivat ne huonot tai vanhat.
Nyt onnettomuuden tapahduttua ympäristöön pääsi monia litroja öljyä varsinkin vesistöjä pitkin ja imeytymällä lumen läpi maahan. Se saastuttaa/myrkyttää monia eliöitä sekä kasveja jotka joko juovat/ uivat vesistössä tai tarvitsevat sitä muuten elääkseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti